先讲个真事
去年暑假，我一个朋友的孩子在小区广场玩。广场中间有个景观喷泉，大热天的，孩子看到水就冲进去踩。刚踩了两脚，"啊"一声就摔在水里了——不是滑倒，是被电了一下。还好旁边的大人反应快，一把捞起来，小孩哇哇大哭，腿上一块发红。朋友后来说，物业在那喷泉边上确实贴了"禁止进入"的牌子，但字又小又旧，谁看得见？那条喷泉后来测了一下，地灯线路老化漏电。物业赔了三千块，但朋友说："三千块能买回来我家孩子被电的那一下吗？"

① 喷泉池和景观水系——不是游乐场，是带电的"陷阱"
每年暑假，全国各地的医院急诊科都会接诊不少在小区喷泉里被电伤的孩子。喷泉池下面埋着水泵、地埋灯、景观照明线——这些都是电气设备。时间长了，电线绝缘层老化破损，水里就带了电。水是导电的，孩子一踩进去，电流直接过身。民法典第1253条说了：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。翻译一下：喷泉是物业管理的，出了事，物业得举证自己没过错。举不出来，就得赔。

② 高空抛物——孩子扔的不是玩具，是"炸弹"
暑假孩子在家时间长，待不住。我认识的一个物业经理跟我说，每年七八月，高空抛物投诉量至少翻一倍。不是大人扔的，是小孩。小孩从窗户往楼下扔玩具、扔矿泉水瓶、扔吃完的雪糕棍。大人觉得"小孩子手劲小，扔不远，没事"，但真出了事就不是小事。民法典第1254条说得明明白白：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。而且现在很多小区装了高空摄像头——谁家窗户扔出来的，一查一个准。去年杭州有个案例，一个8岁小孩从11楼扔下一个空玻璃瓶，砸碎了楼下轿车天窗。法院判家长全责，修车加赔偿一共两万八。孩子不懂事，但法律不看你几岁，监护人跑不掉。

③ 地灯和景观灯——能煎鸡蛋的表面温度
最后一个很多人不知道。小区广场、步道上的地埋灯和景观灯，夏天连续开几个小时后，表面温度能到80度以上。我拿温度计测过——不是瞎说。小区里的地灯有的是金属外壳的，有的是玻璃面板的，小孩用手一摸，"滋"一下，手就起泡了。特别是那种LED地灯，看着不亮但发热量不小。有医院急诊科的数据说，每年暑假因触摸地灯烫伤的孩子，占儿童烫伤的3%-5%。民法典第1165条说了：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。翻译成人话：地灯烫伤了人，就是物业设施管理不到位。

家长和物业各能做点什么？
说一千道一万，暑假安全不是物业一个人的事，也不是家长一个人的事。物业要做的是：喷泉池和景观水系周边加装护栏和醒目警示牌，地灯换成低压型或者加装防护罩，高空摄像头该装就装。家长要做的是：跟孩子说清楚——喷泉池不能进去踩水、不能往楼下扔任何东西、不能用手去摸地上的灯。

暑假很长，安全这根弦不能松。