作者:刘汉卿 · 2026年10月19日
先说我自家的事
前年搬进新小区,我咬牙花十二万买了地下车位。签收单上多一行:车位服务费,每月六十。我在前台问,人家说地库有灯、有摄像头、有人扫,这些不要钱?我没话接,就交了。可心里一直堵着:这十几万,买的是车位还是租了个坑。
前年搬进新小区,我咬牙花十二万买了地下车位。签收单上多一行:车位服务费,每月六十。我在前台问,人家说地库有灯、有摄像头、有人扫,这些不要钱?我没话接,就交了。可心里一直堵着:这十几万,买的是车位还是租了个坑。
第一件事:这笔钱叫什么
车位租金给产权人,换使用权,买过就不用交。车位服务费给物业,换地库保洁、道闸、监控和秩序维护。物业费管公共区域,而地库的日常维护本就写在它的覆盖范围里。
所以道理很直:物业费交了,再为同一块地的保洁和道闸付一次,就是重复,前提是合同没单独约定。
车位租金给产权人,换使用权,买过就不用交。车位服务费给物业,换地库保洁、道闸、监控和秩序维护。物业费管公共区域,而地库的日常维护本就写在它的覆盖范围里。
所以道理很直:物业费交了,再为同一块地的保洁和道闸付一次,就是重复,前提是合同没单独约定。
关键政策:一个车位只收一项
2026年修订的《物业管理条例》把覆盖范围写得更细,地库服务列入就不许再单收一遍。地方也在往同方向走:昌吉自2026年3月起自有产权车位服务费四十元每月;阿图什对已购产权业主收三十元;库尔勒明文规定租赁费、场地占用费、停车服务费三者只能收一项。
一句话:一个位,一类服务,只收一次。
2026年修订的《物业管理条例》把覆盖范围写得更细,地库服务列入就不许再单收一遍。地方也在往同方向走:昌吉自2026年3月起自有产权车位服务费四十元每月;阿图什对已购产权业主收三十元;库尔勒明文规定租赁费、场地占用费、停车服务费三者只能收一项。
一句话:一个位,一类服务,只收一次。
法院怎么判的
上海市青浦区人民法院(2023)沪0118民初5408号。万科物业起诉开发商收空置车位服务费,法院翻合同:覆盖范围里已写明停车场日常维护、清洁卫生、秩序维护,这笔钱付过了,认定重复收费,驳回。依据是最高法物业服务纠纷司法解释第二条:擅自扩大收费范围或重复收费,业主抗辩,法院支持。
九江还有一例更直白:物业管共有车位本是份内事,没约定就另收停车费,一审二审都判物业败诉。
上海市青浦区人民法院(2023)沪0118民初5408号。万科物业起诉开发商收空置车位服务费,法院翻合同:覆盖范围里已写明停车场日常维护、清洁卫生、秩序维护,这笔钱付过了,认定重复收费,驳回。依据是最高法物业服务纠纷司法解释第二条:擅自扩大收费范围或重复收费,业主抗辩,法院支持。
九江还有一例更直白:物业管共有车位本是份内事,没约定就另收停车费,一审二审都判物业败诉。
第二件事:人防车位另算
地库里还有一种位,花了钱也办不下产权证,只签一张二十年使用权协议,那大概是人防车位。产权归国家,开发商是投资人,平时由投资者使用管理、收益归投资者,这是《人民防空法》的口径。所以你交的是使用费,绕不开;但物业也不能拿人防收益再问你要一遍管理费。地方普遍禁止出售、附赠人防车位,有人推销永久买断,先问当地国动办。
地库里还有一种位,花了钱也办不下产权证,只签一张二十年使用权协议,那大概是人防车位。产权归国家,开发商是投资人,平时由投资者使用管理、收益归投资者,这是《人民防空法》的口径。所以你交的是使用费,绕不开;但物业也不能拿人防收益再问你要一遍管理费。地方普遍禁止出售、附赠人防车位,有人推销永久买断,先问当地国动办。
这3种情况,你可以不交
一、合同没约定,物业费已覆盖地库维护,属重复收费。
二、车位空着不停车,物业也没进去管。山东收费办法第二十三条写明:车位未停放机动车,免收停车服务费。
三、物业拿抬杆、限行逼你交费。太仓法院判过:把产权业主的牌照改成临停、按临时标准收费,构成侵权,判令立即恢复自动识别。
一、合同没约定,物业费已覆盖地库维护,属重复收费。
二、车位空着不停车,物业也没进去管。山东收费办法第二十三条写明:车位未停放机动车,免收停车服务费。
三、物业拿抬杆、限行逼你交费。太仓法院判过:把产权业主的牌照改成临停、按临时标准收费,构成侵权,判令立即恢复自动识别。
我踩过的坑
我第一年每年七百二,连收据都没要。后来翻合同才发现,前期物业协议里压根没写这六十块,是交付签收单上补的。我去要说法,物业拿不出公示和调价记录,最后谈成折半,从当年八月起算。教训是别只在群里骂,也别赌气不交。先把合同、公示、收费依据三样拿到手,白纸黑字谈。
我第一年每年七百二,连收据都没要。后来翻合同才发现,前期物业协议里压根没写这六十块,是交付签收单上补的。我去要说法,物业拿不出公示和调价记录,最后谈成折半,从当年八月起算。教训是别只在群里骂,也别赌气不交。先把合同、公示、收费依据三样拿到手,白纸黑字谈。
但话得说回来
不是所有管理费都能不交。合同写明、公示到位、服务也做了,这钱你就得给。《民法典》第九百四十四条摆在那儿,不能以没接受服务为由拒付。更别拿车位费去抵物业费,那是两码事,反倒落下违约。
不是所有管理费都能不交。合同写明、公示到位、服务也做了,这钱你就得给。《民法典》第九百四十四条摆在那儿,不能以没接受服务为由拒付。更别拿车位费去抵物业费,那是两码事,反倒落下违约。
【声明】文中判例与政策表述来自公开裁判文书及各地住建、发改部门公开文件,仅供交流参考。各地执行口径不一,具体以本地规定和你签的合同为准,遇到纠纷建议咨询专业人士。
💬 你家车位每月交多少?留言说说城市和数字,我挑几个帮你看合不合理。
👍 点关注,看物业干货。
汉卿说物业 · 物业人的贴心人
#车位管理费 #重复收费 #汉卿说物业